Publicado en Aesthetic Surgery Journal, el estudio liderado por el Dr. Manuel Chacón-Quirós demuestra una tasa de complicaciones del 3.2% en cirugía mamaria mínimamente invasiva.
Un cambio de paradigma en cirugía mamaria
La revista científica Aesthetic Surgery Journal de Oxford Academic publicó recientemente un estudio prospectivo de tres años que podría transformar el panorama de la cirugía estética mamaria. El trabajo, titulado «The 3-Year Results of a 100-Patient Prospective Study of Safety and Effectiveness of Mia Femtech», fue liderado por el Dr. Manuel Chacón-Quirós junto a un equipo internacional de cirujanos plásticos de Costa Rica, Reino Unido, Italia, Brasil, Bélgica, Japón y Suecia.
¿Qué es Mia Femtech™?
Mia Femtech™ representa un enfoque innovador en armonización mamaria que utiliza un balón inflable y un implante de silicona con forma bi-convexa. A diferencia de las técnicas convencionales que pueden comprometer la estructura mamaria natural, este procedimiento mínimamente invasivo busca aumentar el volumen del seno mientras preserva los tejidos nativos de la paciente.
El procedimiento utiliza una incisión axilar (en la axila) y coloca el implante en el plano prepectoral, es decir, por encima del músculo pectoral. Esta ubicación es clave para minimizar el trauma quirúrgico y acelerar la recuperación.
Resultados del estudio: Números que hablan
El estudio, aprobado por un comité de ética (IRB), incluyó 100 pacientes que fueron seguidas durante tres años entre diciembre de 2020 y abril de 2021. Los resultados son notables:
Efectividad
- El 75.3% de las pacientes experimentó un aumento de una a tres tallas de sujetador
- 87% de incremento en la satisfacción mamaria reportada por las pacientes a los 3 años
- 90% de los cirujanos se declararon «muy satisfechos» con su experiencia general
- Ningún cirujano reportó estar «insatisfecho»
Seguridad: La gran revelación
La tasa global de complicaciones según el análisis de Kaplan-Meier fue de 3.2% a los tres años, una cifra significativamente inferior a las técnicas tradicionales. Más impresionante aún, el estudio reportó cero casos de:
- Contractura capsular (grados III/IV de Baker)
- Ruptura de implantes (confirmado también mediante resonancia magnética en 33 pacientes)
- Pérdida de sensibilidad en pezón o seno
- Complicaciones relacionadas con la incisión
- Infección
- Seroma
- Ondulaciones (rippling)
- Hematoma
- BIA-ALCL (linfoma anaplásico de células grandes asociado a implantes mamarios)
La tasa de reoperación fue de apenas 1% a los tres años, y el estudio mantuvo un índice excepcional de seguimiento del 93% de las pacientes.
Validación por resonancia magnética
Un subgrupo de 33 pacientes fue evaluado con resonancia magnética, confirmando la integridad de los implantes sin ninguna ruptura detectada. Esta validación por imagen refuerza la confiabilidad de los resultados clínicos.
¿Por qué este estudio importa?
La cirugía de aumento mamario tradicional, aunque popular, enfrenta desafíos importantes: estigma social, tiempos de recuperación prolongados, invasión del tejido mamario natural y tasas de complicaciones variables. Intentos previos de desarrollar abordajes mínimamente invasivos no habían logrado demostrar seguridad, efectividad y satisfacción del paciente a largo plazo.
Como explica el Dr. Chacón-Quirós, pionero en técnicas de preservación de tejido mamario, este estudio introduce una solución que aborda estas limitaciones históricas de manera sistemática y con evidencia científica robusta.
Referencia del estudio: Chacon-Quiros M, Sforza M, Solis-Chaves P, et al. The 3-Year Results of a 100-Patient Prospective Study of Safety and Effectiveness of Mia Femtech. Aesthetic Surgery Journal. 2025; sjaf196. https://doi.org/10.1093/asj/sjaf196
